Thursday, October 28, 2010

Neefektivní monopol duševního vlastnictví

Neefektivní monopol duševního vlastnictví

Jedním z nejrozporuplnějších témat jsou autorská práva, patenty a duševní vlastnictví obecně. Je to také téma, o kterém panuje velké množství ekonomických mýtů. Patenty a autorská práva se těší respektu většiny lidí, dokonce v chápání napříč spektrem politických filosofií. Je proto možná škoda, že se k tomuto tématu nevede hlubší diskuse v odborných kruzích.
Autorská práva jsou umělým výmyslem současného právního řádu, který se tváří jako forma vlastnictví. Duševní vlastnictví totiž nemůže být vlastnictvím v pravém slova smyslu. Vlastnictvím může být jen to, co lze jasně a nesporně vymezit a ochránit. V použití myšlenky, okoukání nápadu či inspiraci písní většinou nikomu zabránit původní autor nemůže. Nemůže ani zřetelně rozlišit, zda se původní myšlenkou inspiroval, či nikoliv. Stát na sebe tedy bere úkol za obrovskou cenu chránit něco, co ani dříve autoři chránit nedokázali.

Tvrzení, že státní ochrana duševního vlastnictví je ekonomicky efektivní, je liché. Jsou tři možné body podezřelé z maximální efektivnosti. Jedním je chránit autorská práva navždy, druhý bod je někde mezi (třeba 20 let, 60 let, do úmrtí autora,…) a třetím bodem je nechránit je státem vůbec.

1. Pokud by bylo efektivní chránit duševní vlastnictví navždy, museli bychom se dnes prosit o svolení potomky objevitelů ohně, ale i veškerých dalších lidských činností, které každý den vykonáváme. To je samozřejmě nemyslitelné. Náklady takového jednání by byly obrovské...

více zde



Přelomový verdikt soudu: Za prázdná média neplaťte autorský poplatek


Překvapivý rozsudek vynesl Evropský soud. Firmy teď zřejmě nebudou muset platit poplatky za prázdná média. Evropskému právu podle soudu odporuje, že je takový poplatek vybírán bez ohledu na jejich následné využití.

Na začátku byl spor španělské společnosti Padawan s místním autorským svazem Sociedad General de Autores y Editores (SGAE - podobně, jako u nás je OSA). Firma prodává hudební přehrávače a SGAE po ní chtěla zaplatit dlužné poplatky. Firma se však obrátila na soud s názorem, že disky nevyužila na kopírování autorsky chráněných děl, a proto poplatky platit nemusí. Spor vyhrála.
Firmy uspoří miliony ...
Také v České republice již několik let platí podle stejného klíče autorské poplatky za prázdná média či kopie papírových dokumentů i tuzemské firmy. To by se mohlo na základě rozhodnutí Evropského soudního dvora (ESD) omezit.

Průlomové rozhodnutí tak může řadě firem ušetřit prostředky v řádech milionů korun. Zejména těm, které používají prázdná DVD či pevné disky k záloze ...
Zdroj
    
European Court of Justice judgment C-467/08 SGAE (Intellectual property): extracts  
Ref: 73358 
First Transmission: 21/10/2010

Piráti: Paušální výpalné, které vybírá od firem OSA, je nelegální


Video: El canon digital español no cumple la ley europea, según la Justicia de la UE - YouTube



EU Court Upholds Media-copying Levies for Individuals
Business Center Oct 21, 2010 6:10 pm